Математическая Логика, решение задач/variant 2004
Материал из eSyr's wiki.
м (→Задача 2) |
(→Задача 6) |
||
(29 промежуточных версий не показаны.) | |||
Строка 20: | Строка 20: | ||
φ<sub>3</sub> = ∃ p (A(p, y) & ((a ≤ p) & (p ≤ b))) | φ<sub>3</sub> = ∃ p (A(p, y) & ((a ≤ p) & (p ≤ b))) | ||
- | ∀ a ∀ b ∀ y (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> & (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> → φ<sub> | + | ∀ a ∀ b ∀ y (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> & (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> → φ<sub>3</sub>)) |
=== Задача 2 === | === Задача 2 === | ||
''Какова бы ни была последовательность действительных чисел, найдется отрезок, содержащий все ее предельные точки.'' | ''Какова бы ни была последовательность действительных чисел, найдется отрезок, содержащий все ее предельные точки.'' | ||
- | ∀ y S(y) & ∃ a ∃ b (∀ p (A(p, y) & (a ≤ p) & (p ≤ b)))) | + | ∀ y S(y) & ∃ a ∃ b (R(a) & R(b) & (a ≤ b) ∀ p (A(p, y) & (a ≤ p) & (p ≤ b)))) |
+ | |||
+ | === Задача 3 === | ||
+ | ''Каков бы ни был отрезок [a,b] действительных чисел, если почти все элементы произвольной последовательности действительных чисел лежат вне этого отрезка, то и все предельные точки этой последовательности лежат вне этого отрезка.'' | ||
+ | |||
+ | φ<sub>1</sub> = (R(a) & R(b) & (a ≤ b)) | ||
+ | φ<sub>2</sub> = ∃ n<sub>1</sub> (N(n<sub>1</sub>) & ∀ n<sub>2</sub> (N(n<sub>2</sub>) & (n<sub>2</sub> ≥ n<sub>1</sub>) & ∀ x<sub>1</sub> (E(x<sub>1</sub>, n<sub>2</sub>, y) & ((a > x<sub>1</sub>) ∨ (x<sub>1</sub> > b)))) | ||
+ | φ<sub>3</sub> = ∀ p (A(p, y) & ((a > p) & (p > b))) | ||
+ | |||
+ | ∀ a ∀ b ∀ y (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> & (S(y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> → φ<sub>3</sub>)) | ||
+ | |||
+ | === Задача 4 === | ||
+ | ''Какова бы ни была последовательность действительных чисел, если эта последовательность содержит отрицательный элемент, то найдется хотя бы одна неположительная предельная точка этой последовательности.'' | ||
+ | |||
+ | φ<sub>1</sub> = ∃ x ∃ n (R(x) & N(n) & E(x, n, y) & (x < 0)) | ||
+ | φ<sub>2</sub> = ∃ p (A(p, y) & (p ≤ 0)) | ||
+ | |||
+ | ∀ y (S(y) & φ<sub>1</sub> & (S(y) & φ<sub>1</sub> → φ<sub>2</sub>)) | ||
+ | |||
+ | === Задача 5 === | ||
+ | ''Каковы бы ни были две последовательности действительных чисел такие, что первая одна из них → 0, а другая ограничена, тогда из произведение тоже → 0.'' | ||
+ | |||
+ | φ<sub>1</sub> = ∃ M (R(M) & ∀ n (N(n) & ∃ x (R(x) & E(x, n, y) & (|x| < M)))) | ||
+ | φ<sub>2</sub> = ∃ y<sub>3</sub> (S(y<sub>3</sub>) & ∀ n (N(n) ∃ x<sub>1</sub> ∃ x<sub>2</sub> ∃ x<sub>3</sub> (E(x<sub>1</sub>, n, y<sub>1</sub>) & E(x<sub>2</sub>, n, y<sub>2</sub>) & E(x<sub>3</sub>, n, y<sub>3</sub>) & (x<sub>3</sub> = x<sub>1</sub> × x<sub>2</sub>)))) | ||
+ | |||
+ | ∀ y<sub>1</sub> ∀ y<sub>2</sub> (S(y<sub>1</sub>) & S(y<sub>2</sub>) & M(0, y<sub>1</sub>) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> & (S(y<sub>1</sub>) & S(y<sub>2</sub>) & M(0, y) & φ<sub>1</sub> & φ<sub>2</sub> → M(0, y<sub>3</sub>))) | ||
+ | |||
+ | === Задача 6 === | ||
+ | ''Нет такой сходящейся последовательности, что ее нельзя было бы представить как сумму двух сходящихся последовательностей.'' | ||
+ | |||
+ | φ<sub>1</sub>(y) = S(y) & ∃ m (R(m) & M(m, y)) | ||
+ | φ<sub>2</sub>(y<sub>1</sub>, y<sub>2</sub>, y<sub>3</sub>) = (S(y<sub>3</sub>) & ∀ n (N(n) ∃ x<sub>1</sub> ∃ x<sub>2</sub> ∃ x<sub>3</sub> (E(x<sub>1</sub>, n, y<sub>1</sub>) & E(x<sub>2</sub>, n, y<sub>2</sub>) & E(x<sub>3</sub>, n, y<sub>3</sub>) & (x<sub>3</sub> = x<sub>1</sub> + x<sub>2</sub>)))) | ||
+ | |||
+ | ¬(∃ y<sub>3</sub> (φ<sub>1</sub>(y) & ∀ y<sub>1</sub> ∀ y<sub>2</sub> (φ<sub>1</sub>(y<sub>1</sub>) & φ<sub>1</sub>(y<sub>2</sub>) & ¬φ<sub>2</sub>(y<sub>1</sub>, y<sub>2</sub>, y<sub>3</sub>)))) | ||
+ | |||
+ | == Табличный вывод == | ||
+ | === Правила === | ||
+ | # <math>L\neg:\frac{<\neg\phi,\Gamma|\Delta>}{<\Gamma|\phi,\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>R\neg:\frac{<\Gamma|\neg\phi,\Delta>}{<\phi,\Gamma|\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>L\and:\frac{<\phi_1\and\phi_2,\Gamma|\Delta>}{<\phi_1,\phi_2,\Gamma|\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>R\and:\frac{<\Gamma|\phi_1\and\phi_2,\Delta>}{<\Gamma|\phi_1,\Delta><\Gamma|\phi_2,\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>L\lor:\frac{<\phi_1\lor\phi_2,\Gamma|\Delta>}{<\phi_1,\Gamma|\Delta><\phi_2,\Gamma|\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>R\lor:\frac{<\Gamma|\phi_1\lor\phi_2,\Delta>}{<\Gamma|\phi_1,\phi_2,\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>L\to:\frac{<\phi_1\to\phi_2,\Gamma|\Delta>}{<\phi_2,\Gamma|\Delta><\Gamma|\phi_1,\Delta>}</math> | ||
+ | # <math>R\to:\frac{<\Gamma|\phi_1\to\phi_2,\Delta>}{<\phi_1,\Gamma|\phi_2,\Delta>}</math> | ||
+ | |||
+ | ==== Дополнительные правила ==== | ||
+ | # <math>L\forall:\frac{<\forall x\phi(x),\Gamma|\Delta>}{<\forall x\phi(x),\phi(x)\{^x/_t\},\Gamma|\Delta>}</math>, при условии, что переменная ''x'' свободна в ''φ(x)'' для терма ''t''. | ||
+ | # <math>R\forall:\frac{<\Gamma|\forall x\phi(x),\Delta>}{<\Gamma|\phi(x)\{^x/_c\},\Delta>}</math>, где ''c'' — константа, которая не содержитсяв Γ, Δ или ''φ(x)'' | ||
+ | # <math>L\exist:\frac{<\exist x\phi(x),\Gamma|\Delta>}{<\phi(x)\{^x/_c\},\Gamma|\Delta>}</math>, где ''c'' — константа, которая не содержитсяв Γ, Δ или ''φ(x)'' | ||
+ | # <math>R\exist:\frac{<\Gamma|\exist x\phi(x),\Delta>}{<\Gamma|\exist x\phi(x),\phi(x)\{^x/_t\},\Delta>}</math>, при условии, что переменная ''x'' свободна в ''φ(x)'' для терма ''t''. | ||
+ | |||
+ | === Задача 1 === | ||
+ | С помощью метода семантических таблиц установить, общезначима ли формула: | ||
+ | |||
+ | <math>\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))\to(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))</math> | ||
+ | |||
+ | '''Решение.''' | ||
+ | |||
+ | <math>\begin{array}{ccc} | ||
+ | <\empty|\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))\to(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))> \\ | ||
+ | \darr R\to \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))|(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))> \\ | ||
+ | \darr R\to \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\exist{y}P(y)|\forall{x}R(x)> \\ | ||
+ | \darr R\forall \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\exist{y}P(y)|R(c_1)> \\ | ||
+ | \darr L\exist \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),P(c_2)|R(c_1)> \\ | ||
+ | \darr L\forall \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\forall{y}(P(t_1)\to R(y)),P(c_2)|R(c_1)> \\ | ||
+ | \darr L\forall \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\forall{y}(P(t_1)\to R(y)),(P(t_1)\to R(t_2)),P(c_2)|R(c_1)> \\ | ||
+ | \darr L\to \\ | ||
+ | <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\forall{y}(P(t_1)\to R(y)),R(t_2),P(c_2)|R(c_1)>, <\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y)),\forall{y}(P(t_1)\to R(y)),P(c_2)|P(t_1),R(c_1)> \\ | ||
+ | \end{array}</math> | ||
+ | |||
+ | Вторая таблица открыта, следовательно, формула не общезначима. (А разве нельзя провести унификацию терма t_2 = c_1, а t_1 = c_2?) | ||
+ | |||
+ | === Задача 2 === | ||
+ | С помощью метода семантических таблиц установить, общезначима ли формула: | ||
+ | |||
+ | <math>(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))\to\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))</math> | ||
+ | |||
+ | '''Решение.''' | ||
+ | |||
+ | <math>\begin{array}{c}\begin{array}{ccc} | ||
+ | & <\empty|(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))\to\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> \\ | ||
+ | & \darr R\to \\ | ||
+ | & <(\exist{y}P(y)\to\forall{x}R(x))|\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> \\ | ||
+ | & \darr L\to \\ | ||
+ | <\forall{x}R(x)|\exist{y}P(y),\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> & & <\empty|\exist{y}P(y),\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> \\ | ||
+ | \darr L\forall & & \darr R\exist \\ | ||
+ | <\forall{x}R(x),R(t_1)|\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> & & <\empty|\exist{y}P(y),P(t_2),\forall{x}\forall{y}(P(x)\to R(y))> \\ | ||
+ | \darr R\forall & & \darr R\forall \\ | ||
+ | <\forall{x}R(x),R(t_1)|\forall{y}(P(c_1)\to R(y))> & & <\empty|\exist{y}P(y),P(t_2),\forall{y}(P(c_2)\to R(y))> \\ | ||
+ | \darr R\forall & & \darr R\forall \\ | ||
+ | <\forall{x}R(x),R(t_1)|(P(c_1)\to R(c_3))> & & <\empty|\exist{y}P(y),P(t_2),P(c_2)\to R(c_4)> \\ | ||
+ | \darr R\to & & \darr R\to \\ | ||
+ | <\forall{x}R(x),R(t_1),P(c_1)|R(c_3)> & & <P(c_2)|\exist{y}P(y),P(t_2),R(c_4)> \\ | ||
+ | \end{array}\end{array}</math> | ||
+ | |||
+ | Вторая таблица открыта, следовательно, формула не общезначима. (Аналогично унифицировав t_1 = c_3 и t_2 = c_2 мы получим закрытую таблицу). | ||
+ | |||
+ | == Метод резолюций == | ||
+ | |||
+ | === Задача 1 === | ||
+ | С помощью метода резолюций исследовать на противоречивость систему дизъюнктов S. | ||
+ | |||
+ | <math>\begin{cases} | ||
+ | D_1 = P(y_1, z_1)\lor\neg R(x_1, b) \\ | ||
+ | D_2 = \neg Q(b, x_2)\lor\neg P(z_2, y_2) \\ | ||
+ | D_3 = R(c, x_3)\lor P(x_3, g(y_3)) \\ | ||
+ | D_4 = Q(y_4, y_4)\lor\neg P(x_4, g(y_4)) \\ | ||
+ | D_5 = \neg P(x_5, y_5)\lor Q(f(x_5), y_5) | ||
+ | \end{cases}</math> | ||
+ | |||
+ | '''Решение.''' | ||
+ | |||
+ | (2)и(((1)и(5))и(3)) склеить в !(z2, g(b)), (1)и(3) склеить в P(b, g(b)). | ||
+ | <math>\begin{array}{l} | ||
+ | D^'_1 - D_1, D_5: R(x_1, b)\lor Q(f(x_5), x_5) \\ | ||
+ | D^'_2 - D^'_1, D_3: P(b, g(y_3))\lor Q(f(x_5), x_5) \\ | ||
+ | D^'_3 - D_2, D_4: \neg P(z_2, y_2) \lor \neg P(x_4, g(y_4)) \\ | ||
+ | D^'_4 - D^'_3: \neg P(z_2, y_2) \\ | ||
+ | D^'_5 - D_1, D_3: P(b, y_3)\lor P(y_1, z_1) \\ | ||
+ | D^'_6 - D_1, D_3: P(b, y_3) \\ | ||
+ | D^'_7 - D^'_4, D^'_6: [] | ||
+ | \end{array}</math> | ||
{{Курс Математическая Логика}} | {{Курс Математическая Логика}} |
Текущая версия
Содержание |
[править] Построение предиката по утверждению
[править] Условные обозначения
- почти все = все, кроме конечного числа;
[править] Доступные предикаты
- R(x) — вещественное число;
- N(x) — натуральное число;
- S(y) — y — последовательность действительных чисел;
- E(x, n, y) — x — элемент y с номером n;
- A(p, y) — p — предельная точка последовательности y;
- M(x, y) — x — предел последовательности y;
- x < y, x = y — сравнение и равенство.
[править] Задача 1
Какова бы ни была последовательность действительных чисел и отрезок [a, b] действительных чисел, если бесконечно много элементов этой последовательности содержится в данном отрезке, то хотя бы одна предельная точка данной последовательности также сожержится в этом отрезке.
φ1 = (R(a) & R(b) & (a ≤ b)) φ2 = ∀ n1 (N(n1) & ∃ n2 (N(n2) & (n2 ≥ n1) & ∃ x1 (E(x1, n2, y) & ((a ≤ x1) & (x1 ≤ b)))) φ3 = ∃ p (A(p, y) & ((a ≤ p) & (p ≤ b))) ∀ a ∀ b ∀ y (S(y) & φ1 & φ2 & (S(y) & φ1 & φ2 → φ3))
[править] Задача 2
Какова бы ни была последовательность действительных чисел, найдется отрезок, содержащий все ее предельные точки.
∀ y S(y) & ∃ a ∃ b (R(a) & R(b) & (a ≤ b) ∀ p (A(p, y) & (a ≤ p) & (p ≤ b))))
[править] Задача 3
Каков бы ни был отрезок [a,b] действительных чисел, если почти все элементы произвольной последовательности действительных чисел лежат вне этого отрезка, то и все предельные точки этой последовательности лежат вне этого отрезка.
φ1 = (R(a) & R(b) & (a ≤ b)) φ2 = ∃ n1 (N(n1) & ∀ n2 (N(n2) & (n2 ≥ n1) & ∀ x1 (E(x1, n2, y) & ((a > x1) ∨ (x1 > b)))) φ3 = ∀ p (A(p, y) & ((a > p) & (p > b))) ∀ a ∀ b ∀ y (S(y) & φ1 & φ2 & (S(y) & φ1 & φ2 → φ3))
[править] Задача 4
Какова бы ни была последовательность действительных чисел, если эта последовательность содержит отрицательный элемент, то найдется хотя бы одна неположительная предельная точка этой последовательности.
φ1 = ∃ x ∃ n (R(x) & N(n) & E(x, n, y) & (x < 0)) φ2 = ∃ p (A(p, y) & (p ≤ 0)) ∀ y (S(y) & φ1 & (S(y) & φ1 → φ2))
[править] Задача 5
Каковы бы ни были две последовательности действительных чисел такие, что первая одна из них → 0, а другая ограничена, тогда из произведение тоже → 0.
φ1 = ∃ M (R(M) & ∀ n (N(n) & ∃ x (R(x) & E(x, n, y) & (|x| < M)))) φ2 = ∃ y3 (S(y3) & ∀ n (N(n) ∃ x1 ∃ x2 ∃ x3 (E(x1, n, y1) & E(x2, n, y2) & E(x3, n, y3) & (x3 = x1 × x2)))) ∀ y1 ∀ y2 (S(y1) & S(y2) & M(0, y1) & φ1 & φ2 & (S(y1) & S(y2) & M(0, y) & φ1 & φ2 → M(0, y3)))
[править] Задача 6
Нет такой сходящейся последовательности, что ее нельзя было бы представить как сумму двух сходящихся последовательностей.
φ1(y) = S(y) & ∃ m (R(m) & M(m, y)) φ2(y1, y2, y3) = (S(y3) & ∀ n (N(n) ∃ x1 ∃ x2 ∃ x3 (E(x1, n, y1) & E(x2, n, y2) & E(x3, n, y3) & (x3 = x1 + x2)))) ¬(∃ y3 (φ1(y) & ∀ y1 ∀ y2 (φ1(y1) & φ1(y2) & ¬φ2(y1, y2, y3))))
[править] Табличный вывод
[править] Правила
[править] Дополнительные правила
- , при условии, что переменная x свободна в φ(x) для терма t.
- , где c — константа, которая не содержитсяв Γ, Δ или φ(x)
- , где c — константа, которая не содержитсяв Γ, Δ или φ(x)
- , при условии, что переменная x свободна в φ(x) для терма t.
[править] Задача 1
С помощью метода семантических таблиц установить, общезначима ли формула:
Решение.
Вторая таблица открыта, следовательно, формула не общезначима. (А разве нельзя провести унификацию терма t_2 = c_1, а t_1 = c_2?)
[править] Задача 2
С помощью метода семантических таблиц установить, общезначима ли формула:
Решение.
Вторая таблица открыта, следовательно, формула не общезначима. (Аналогично унифицировав t_1 = c_3 и t_2 = c_2 мы получим закрытую таблицу).
[править] Метод резолюций
[править] Задача 1
С помощью метода резолюций исследовать на противоречивость систему дизъюнктов S.
Решение.
(2)и(((1)и(5))и(3)) склеить в !(z2, g(b)), (1)и(3) склеить в P(b, g(b)).
|
|
Ссылки
Официальная страница курса | Задачи
Проведение экзамена | Решение задач: Решение задач методички | Решение задач варианта экзамена 2004 года | Алгоритмы решения задач